ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | Mar. 24, 2025
Dear Chief Acosta,
Hindi nag-remit ng Social Security System (SSS) contributions ang dating employer ng tatay namin. Nalaman din namin na hindi na diumano kami maaaring makapagreklamo ng kasong kriminal laban sa dating pinapasukan ng tatay namin sa kadahilanan napaso o prescribed na ang kaso. Kaugnay nito, nais naming maliwanagan kung ang pagkakapaso o prescribed ba ng kasong kriminal ay kaakibat din ang pagkakapaso ng kasong sibil para sa danyos na idinulot ng hindi paghuhulog ng SSS contribution ng kanyang dating employer?
— Carl
Dear Carl,
Para sa iyong kaalaman, magkaiba ang prescriptive period o ang panahon na itinakda ng batas upang makapagsampa ng kaso, sa mga kasong kriminal at kasong sibil. Ito ay alinsunod sa mga probisyon ng Republic Act (R.A.) No. 11199, o mas kilala sa tawag na “Social Security Act of 2018.” Para sa iyong kaalaman, nakasaad sa Seksyon 22 ng nasabing batas:
“Section 22. Remittance of Contributions – x x x
The right to institute the necessary action against the employer may be commenced within twenty (20) years from the time the delinquency is known or the assessment is made by the SSS, or from the time the benefit accrues, as the ease may be.
Should any person, natural or juridical, defaults in any payment of contributions, the Commission may also collect the same in either of the following ways:
By an action in court, which shall hear and dispose of the case in preference to any other civil action; or x x x.”
Sa kabilang banda, nakasaad naman sa Rule 46, Seksyon 11 ng Implementing Rules and Regulations o IRR ng nasabing batas ang prescriptive period para sa kasong kriminal na nakatakda sa 12 taon:
“SEC 11. Who May Institute a Criminal Action. – xxx
The right to institute the criminal action against the employer for offenses made punishable herein by imprisonment for six (6) years or more shall prescribe after twelve (12) years from the time of the commission of the offense, if known, or from the time of the discovery thereof, in accordance with Act No. 3326, as amended.”
Gamit ang mga nabanggit, ang panahon upang makapagsampa ng kasong sibil ay 20 years, habang 12 years naman para sa kasong kriminal. Sa madaling salita, ang prescription ng kriminal na kaso ay hindi kaakibat ang para sa kasong sibil. Ganoon pa man, binigyang-linaw sa kasong Benedicto vs. Hon. Abad Santos, Jr., (G.R. No. 74689, March 21, 1990) sa panulat ni Hon. Associate Justice Florentino P. Feliciano, ang alituntunin:
“The general rule is, of course, that extinction of the penal action does not carry with it the extinction of the civil action to enforce civil liability arising from the offense charged, unless the extinction proceeds from a declaration in a final judgment that the fact from which the civil might arise did not exist.”
Samakatuwid, maliban kung ang pagkawala ng kasong kriminal ay mula sa isang deklarasyon sa isang pinal na hatol na ang katotohanan kung saan maaaring lumitaw ang kasong sibil ay hindi umiiral – ang pagkawala ng kasong kriminal ay hindi kaakibat ang pagkawala ng kasong sibil upang ipatupad ang pananagutang sibil na nagmumula sa pagkakasala sa kaso na inihain.
Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay.
Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.
Comentarios